Жесткие решения - это не обязательно кастрация или усыпление. Это, например, ограничения в еде больному животному - не то, что ему хочется, а то, что ему полезно. Это воспитание кусачей кобаки: кусаешься - получай шокером или удавкой, пока не отвыкнешь. Потому что отучить животное кусаться лучше, чем отдать его куда-то таким, а он там может, скажем, искусать ребенка, в результате чего и у дитя шок, и его усыпят.
Ответственность жестока. но и она же - милосердна.
Есть другие люди. Я их называю "сюсюкальцами", или жёстче - истериками. Для них главное - утипусеньки. Именно у них растут кусачие собаки, ожиревшие крысы, избалованные коты и неуправляемые дети.
Именно таких людей в америке называют "собирателями", забирая от них стада подобранных неухоженных, часто больных животных. Не понимая, что кроме ласки и крыши зверям, как и детям, нужен уход, врач и банально твердая рука. Их не переубедишь. Там это считают психическим заболеванием.
Хотя самый страшный вариант - это дети. Именно мамы неуправляемых детей любят орать о правах человека, что нельзя подбирать и пристраивать 10 кошек, если в соседнем подьезде живет бомж, и т.п.
Но только они все забывают, что будущее их самих - это их дети. Уча ребенка сейчас проходить мимо брошенного котенка - подумайте, не пройдет ли он мимо вас, когда вам будет 80 и будет не встать?
Не может быть раздельного отношения к кому-то живому. Нельзя любить только собак и ненавидеть людей - это тоже болезнь.
Те, кого я знаю, помогают всем. Просто кому-то лучше удается справится с кошками, а кто-то идёт работать в дом ребенка, потому что знает грудничков. Но все они объединяются одним: они не умеют быть равнодушными. И они умеют принимать решения. Если берут кого-то, то знают, что с ним сделают. Если проходят мимо - потому что уверены, что последствия попытки помочь будут хуже, чем оставить все так, как есть. И то, скорее всего, не просто пройдут - позвонят, напишут, сделают хоть что-то.
Очень показательны какие-либо тематические объединения людей в "кучки". Некоторые из них весьма специфичны. например, форум на rat.ru Когда-то, когда форум только появился, уже скользила тема: моих питомцев все хотят обидеть! Да, согласна, многие крыс не любят. Только можно в ответ на фразу "Крыса? ФУ!" начать истерить и орать, а можно показать человеку крысу и мягко его переубедить. С рет.ру я давно ушла именно потому, что достаточно многие там приравнивают крыс едва ли не к домашним богам, и готовы растерзать всякого, кто думает не так. Может, там таких на самом деле и немного, но общее впечатление от моск. крысоводов, как от массы - именно таково.
Сюсюканье так же свойственно многим объединениям кошатников. У меня сейчас живет кот - но я читаю не ру_кетс, а собака_ру. Потому что самые оптимистичные, веселые и живые звероводы собрались именно тут. Может, потому что с собакой, в отличие от кошки и крысы, нужно гулять? :)
Животные дисциплинируют. Крыса быстро приучит не вешать рядом с ее клеткой рубашек смотреть за ней на прогулке. Кот научит не оставлять на столе колбасу. Собака - закрывать двери, убирать обувь на полки и не лениться. И все они быстро научат подметать :)
Дети дисциплинируют так, как не дисциплинирует ни одно животное. Дети научат всему этому сразу. Но не лучше ли, чтобы к моменту появления в доме ребенка вы уже делали все это? И ужесточения режима (не курить в туалете, не забывать открытые окна, убирать все провода) были минимальны? Мало того, наблюдая за Вашим отношением к животному, сравнивая его с отношением к себе самому, ребенок многое анализирует и запоминает. С самого младенчества. И хорошее, и плохое.
А знаете, к чему я все это? По сути, из-за трех вещей.
1. Давно хотела сказать, что собачники веселее кошатников (как массы).
2. Что не перевариваю сюскающих истеричных теток.
А спровоцировало этот пост сегодняшнее сообщение в новостях о женщине, выкинувшей своего новорожденного. Мало того, это ее 4й ребенок за 4 года. Только первых трех успели забрать, а ее лишить родительских прав.
В Америке ее за такое посадили бы. В России ее убеждают подписать бумаги об отказе на ребенка.
Если бы я знала, что у нас в стране может такое пройти, я бы предложила дополнение к закону о лишении родительских прав: лишаешь кого-то права быть матерью\отцом существующих детей - не дай появиться будущим. Стерилизация. С возможностью восстановления функций деторождения. Но обязательно - стерилизация. Мы стерлизуем брошенных собак - но пьяная тётка, спящая на кровати, выбросившая своего ребенка - даже не животное. Животные не бросают детей.
PS америку упоминаю так часто - потому что завидую существованию у них "animal cops"
