?

Log in

No account? Create an account
Задумалась. Для нас все просто, у нас родители в большинстве своём… - Трава Зю. Её слушают.
Зю, когда Бог тебя создавал, он был укурен©
curlyzu
curlyzu
Задумалась. Для нас все просто, у нас родители в большинстве своём далеки от сетей, редко когда у кого из них есть контакт или жж, и совсем редкость, когда они владеют поиском.
мы же, как ни крути - гики. И одна из наших граней - мы живём в сети, знаем, как к ней подойти и куда стучаться, чтобы найти нужное нам.
Сейчас наши дети далеки от компьютеров, но скоро у них будут контакты, аськи, жежешечки, почты, своё личное, закрытое от нас, сетевое общение.
Я не буду ломать пароли или поднимать кеши, чтобы узнать, чем занимается в сети Санька (правда, честно ей объясню, чего в сети дрянного и что не надо цеплять на себя эту дрять). Но кто поручится, что я не стану искать то, что ей выложено в открытые источники? Обо мне можно найти чудовищно много. О ней, наверное, тоже можно будет найти многое. НО это - предательство доверия.
Искать информацию в открытых источниках о заинтересовавшем меня мужчине - это бывает. Мало того, это нормально. Правда, ищу только тех, кто зацепил сильно.
Почему-то мне кажется, что целенаправленно выискивать в сети своего ребенка - это предательство доверия.
Сама себя не понимаю

Метки:
Музыка: Мельница - Валькирия | Powered by Last.fm

62 выдохнули || выдохнуть
Comments
amavlyanov From: amavlyanov Date: Ноябрь, 9, 2009 08:27 (UTC) (Ссылка)
ненене. это нормально. это открытая информация.
aksi From: aksi Date: Ноябрь, 9, 2009 08:36 (UTC) (Ссылка)
меня всегда поражала уверенность интернетчиков в том, что доступно - значит, разрешено.
если на секундочку включить моск, то станет понятно, что вне зависимости от степени открытости информации человек может вполне себе не приходить в восторг от того, что в нее суют нос родители, к примеру.
aksi From: aksi Date: Ноябрь, 9, 2009 08:34 (UTC) (Ссылка)
под меня родители не копают, точно знаю. потому что была договоренность, и я честно предупредила - полезете, сами будете виноваты, если что, я баба малоприятная и высказаться в том числе по поводу вас могу довольно немягко.
amavlyanov From: amavlyanov Date: Ноябрь, 9, 2009 08:52 (UTC) (Ссылка)
а в реальной жизни ты этого не делаешь? если так, то это двуличие.
glornaith From: glornaith Date: Ноябрь, 9, 2009 10:48 (UTC) (Ссылка)
Имхо, всё просто.
Открыто размещенная в сети информация - это та информация, против лицезрения которой кем угодно человек не возражает.
Информация, которой конкретному человеку не видно - это показатель, что хозяин сюда пускать не хочет, и если человек порядочный - он не полезет.
Граница личного и общественного пространства - личное дело каждого человека.
Из чего выводы:
- искать информацию о ком угодно по открытым источникам - нормально;
- "шакалить" за человеком с чужих аккаунтов, ломать его ЖЖ, контакт и прочее - нет;
- ребенку\подростку, заводящему ЖЖ, надо объяснить, для чего существуют подзамки и френдгруппы, а как он ими будет пользоваться, оставить на его личное усмотрение;
- открытую информацию своего ребенка родитель вправе найти общеизвестными способами и прочесть, закрытую - нет;
- из любого правила есть исключения, находящиеся в рамках "точно известно, что эта информация касается жизни\здоровья человека", но имхо, если в семье нормальное доверие, то у родителей не будет нужды ради такой информации читать подзамки.
aksi From: aksi Date: Ноябрь, 9, 2009 11:04 (UTC) (Ссылка)
Открыто размещенная в сети информация - это та информация, против лицезрения которой кем угодно человек не возражает.

не так
"это та информация, риски прочтения которой кем угодно он морально готов нести".

например, я навряд ли не возражаю против того, чтобы мои коллеги видели прям все мои фотосессии
но я готова нести эти риски. хотя я против.
zima_ From: zima_ Date: Ноябрь, 9, 2009 11:30 (UTC) (Ссылка)
У меня ребенок,уже доросший до инета. Есть у меня в друзьях в контакте и жежешке, я знаю,что мы у него в какойнить группе типа "семья",и нам не все открыто. И ладно-я и не хочу все знать,реагировать придется.
ghostja From: ghostja Date: Ноябрь, 9, 2009 11:45 (UTC) (Ссылка)
Мне кажется, что лучшее решение - спросить. Мол так и так, я напоролась на твой неподзамочный блог. Можно я почитаю или тебе бы не хотелось? Довелось недавно задать такой вопрос своему бывшему. Вышел очень приятный диалог в стиле, мол, можно, и вообще, топоры давно зарыты, давай общаться по-человечески.
curlyzu From: curlyzu Date: Ноябрь, 9, 2009 11:52 (UTC) (Ссылка)
ммм.. с дитём так может не получиться, наверное. но мысль хороша
sonorka From: sonorka Date: Ноябрь, 9, 2009 14:34 (UTC) (Ссылка)
Зю, а как кстати ты относишься к тому, что ребенок найдет неподзамочные твои записи?
я впринципе не считаю, что, то что написано для всех, для меня табу. Может ребенку лень всем одно и то же рассказывать голосом (это про то, что сам скажет) Или ребенок уже взрослый и живет отдельно и каждое событие и мысль не нарассказываешь. Я лично не против, чтобы мои родители читали мои непозамочные посты.
curlyzu From: curlyzu Date: Ноябрь, 9, 2009 14:36 (UTC) (Ссылка)
я готова к этому. я надеюсь воспитать ее так, что если она найдёт что-то, что ее взволнует - то придёт обсудить
mr_nekt From: mr_nekt Date: Ноябрь, 9, 2009 15:30 (UTC) (Ссылка)
я к старости лет надеюсь услышать рассказы о том, как санька найдет подзамочные записи :)
murrena From: murrena Date: Ноябрь, 9, 2009 19:28 (UTC) (Ссылка)
в первую очередь, естественно, я буду заниматься воспитанием и лелеяньем доверительных отношений с ребенком. но подконтроль до определенного возраста у меня будет. никаких отношений это не испортит. я родителям до 20-ти лет отчитывалась что я, где я, с кем когда и почему. периодически они звонили моим подругам с проверками. и меня это НИКОГДА не бесило, потому что я чувствовала уважение к себе и беспокойство за меня. зная все они никогда не вмешивались в мои дела. вообще никогда. но владея информацией могли вовремя придти на помощь, если что.

уважение к желаниям это одно, а безопасность собственного ребенка - это другое. у меня было достаточно в жизни примеров, вплоть до гибели ребенка, из-за того, что родители вовремя не узнали, не предотвратили. потому что ребенок не сказал не желая расстраивать маму и папу, попал под влияние, подвергся насилию и т.д. мы, увы, не в сказке живем.
annyt From: annyt Date: Ноябрь, 9, 2009 20:01 (UTC) (Ссылка)
Целенапрвленно - имхо не нужно.
Наткнувшись случайно, прочесть, а потом признаться - не катастрофа.
kitcune From: kitcune Date: Ноябрь, 9, 2009 20:27 (UTC) (Ссылка)
что-то массовая паранойя и закукленость в каментах.
Мое мнение -публичное -на то и публичное, чтоб его можно было читать без зазрения совести. Со своей мелкой надеюсь иметь настолько доверительные отношения, что она сможет делится важными и не очень для нее вещами. Вскрывать ничего специально не буду, но и спрашивать "а можно прочитать твои публичные записи?" тоже, скорей постараюсь сразу объяснить что не стоит все что есть делать доступным всему земному шару, а дальше пускай сама решает, насколько далеко она захочет меня допустить.
62 выдохнули || выдохнуть