?

Log in

No account? Create an account
Мысли - Трава Зю. Её слушают.
Зю, когда Бог тебя создавал, он был укурен©
curlyzu
curlyzu
Мысли
всё забываю записать мысль, которая недавно оформилась.

Я хотела бы быть с человеком, который:
- равен мне по возрасту или старше (желательно, старше не больше, чем лет на 10)
- обладает коллективным уровнем ответственности
- свободен.

Полное ощущение, что в данном случае срабатывает правило: "выбирай любые 2 качества".
Потому что если есть коллективный уровень ответственности - то он "выстрелил" лет в 19. т.е. к моему возрасту у него крепкая семья и полное заднее сиденье детей.

Метки:
Музыка: Бергтора - Сидр | Powered by Last.fm

17 выдохнули || выдохнуть
Comments
beth4ever From: beth4ever Date: Октябрь, 6, 2009 08:59 (UTC) (Ссылка)
Что такое коллективный уровень ответственности?
curlyzu From: curlyzu Date: Октябрь, 6, 2009 09:02 (UTC) (Ссылка)
Это из Лукьяненко.
Человек вправе распоряжаться собой, когда достигает персонального уровня ответственности.
Человек вправе (может) нести ответственность за других, когда достигает коллективного уровня ответственности.
fox_unexisted From: fox_unexisted Date: Октябрь, 6, 2009 09:25 (UTC) (Ссылка)
"Человек вправе (может) нести ответственность за других".
Именно поэтому некоторые "берут вину на себя", хотя действовали не в одиночку, чтобы избежать более сурового наказания за действия в составе группы по предварительному сговору! ;)
nightincat From: nightincat Date: Октябрь, 6, 2009 09:43 (UTC) (Ссылка)
Полное заднее сиденье детей подразумевает, что у него есть машина?
;)
curlyzu From: curlyzu Date: Октябрь, 8, 2009 12:57 (UTC) (Ссылка)
не обязательно :)
хотя вру.
у меня в тесте на идеального мужчину пункт:
- драйвер, влюбленный в свою машину. и всё равно что это - крутой джип или древний как я опель

Edited at 2009-10-08 12:57 (UTC)
gorrionita_girl From: gorrionita_girl Date: Октябрь, 6, 2009 10:06 (UTC) (Ссылка)
"может" - не обязательно "делает" )
потом, реализовать свой коллективный уровень ответственности можно не только через почетный пост главы семейства. может, он учитель или big boss.
cyber_scully From: cyber_scully Date: Октябрь, 6, 2009 10:39 (UTC) (Ссылка)
Все хорошие мужчины давно женаты, ты разве не знала? (((=
topcat_rulez From: topcat_rulez Date: Октябрь, 6, 2009 11:49 (UTC) (Ссылка)
Угу, а все хорошие девушки давно замужем :3
(Удалённый комментарий)
mad_doktor From: mad_doktor Date: Октябрь, 6, 2009 12:02 (UTC) (Ссылка)
Не все, но многие:)
manona From: manona Date: Октябрь, 8, 2009 12:53 (UTC) (Ссылка)
Нууу... Значит, нужно забить на пункт первый - и всё сложится.
curlyzu From: curlyzu Date: Октябрь, 8, 2009 12:56 (UTC) (Ссылка)
мммм... как-то обычно если человек сильно младше, то у него необходимого мне уровня ответственности.
пыталась уже. растить себе мужа не готова.
manona From: manona Date: Октябрь, 8, 2009 13:42 (UTC) (Ссылка)
Ну не обязательно сильно. От двух до пяти - вполне себе разница.
sickthought From: sickthought Date: Октябрь, 27, 2009 14:27 (UTC) (Ссылка)
Я (силами одного нашего общего знакомого) периодически натыкаюсь на этот дневник и каждый раз офигеваю всё больше. В прошлый раз - от поста про идеального мужчину. Теперь вот от этого.

Вам не кажется, что требуя от мужчины "обладания коллективным уровнем отвественности" девушка как бы признает некоторую собственную безотвественность, неполноценность? Я имею в виду, что данное требование намекает на невозможность или нежелание действовать самостоятельно.

В этом контексте мне совершенно непонятно, зачем это надо молодому человеку?

Как человек, полностью отвечающий за себя и свою жизнь и живущий с дамой уже несколько лет, я бы выгнал её взашей, если бы вдруг почувствовал, что она пытается переложить часть своей отвественности на меня. Именно потому, что рядом с собой я хочу видеть человека, столь же взрослого, как и я сам, а не генератора лишнего геморроя, дитё, неспособное действовать самостоятельно.

А после прочтения данного поста и того, второго, про идеального мужчину, в голове возникает именно такой ваш портрет.
curlyzu From: curlyzu Date: Октябрь, 27, 2009 15:04 (UTC) (Ссылка)
Все очень и очень просто.
если у человека нет коллективного уровня ответственности, я не буду рожать ему детей. Потому что я могу умереть в родах или потом что-то случится. Если я не почувствую, что в случае беды со мной мои дети будут в порядке, потому что он - ответственный, детей у нас не будет.
Если дети общие - то и ответственность общая.

Если дом общий - то и ответственность общая. я уже была замужем, когда я убирала, готовила, покупала продукты, чинила все в доме сама или силами своих друзей, а муж играл себе.
это - не общий дом, это получился мой дом, где муж гость. Этого мне тоже больше не надо.

Как-то так. Я уже вкладывала больше, чем мужчина, больше не хочу. Хочу только на равных. Хочу быть уверенной, что если беда со мной - он меня вытянет. Я же, если буду с ним, в свою очередь - буду вытягивать его, если беда с ним.

и еще: вот сами пишете, что тут же выгоните свою женщину, если она станет вести себя, как дитё.
Я рассталась с подобным мужчиной и больше не хочу подобного романа, а вы меня в этом - обвиняете. странно.

Edited at 2009-10-27 15:07 (UTC)
sickthought From: sickthought Date: Октябрь, 27, 2009 15:23 (UTC) (Ссылка)
Правильно понимаю из выше написанного, что молодому человеку обязательно, всенепременно надо родить детей? А коллективная отвественность - гарант собственной стабильности. Так?
curlyzu From: curlyzu Date: Октябрь, 27, 2009 19:23 (UTC) (Ссылка)
гарант моей стабильности - я сама.
гарант стабильности моей дочери - я.
отношения без возможности перерастания в постоянные мне уже неинтересны.
постоянные отношения рано или поздно породят вопрос о детях.
и я уже писала в тесте, мужчина, который не хочет своих детей мне изначально малоинтересен :)
17 выдохнули || выдохнуть